Resumen de la primera jornada del Mundial

Un año y 36 días después vuelvo a retomar este pequeño espacio para futboleros y no tan futboleros, en el que intento dar mi opinión sobre este gran deporte. Dejémonos de explicaciones y voy a ir al lio con este artículo. Este pasado viernes comenzó el Mundial 2010, el primer evento de este tipo que se celebra en tierras africanas. La expectación que ha creado este evento ha sido espectacular, todo el mundo quería ver si Sudáfrica sería capaz de organizarlo perfectamente y en esta primera semana están demostrando que sí.

En esta primera jornada se ha demostrado esa premisa, que en el primer partido de un Mundial lo fundamental es no perder, quitando Alemania y algunos momentos de Chile, España y de Corea del Sur, ninguna selección ha desarrollado un buen fútbol y han preferido guardarse atrás para no ver perforada su portería. Me gustaría referirme a la Manschaft sin duda la selección que más ha gustado en lo que va de Mundial, han conseguido adoptar un juego de toque y combinaciones rápidas, muy parecido al de España, rompiendo el tradicional juego de fuerza y de choque que les ha caracterizado toda la historia. Hombres como Ozil, Müller, Podolski, Khedira, Marin o Kroos han conseguido este cambio de estilo, pero lo más importante es que en las categorias inferiores se mantiene este estilo de la nueva Alemania.

Quizás la mayor sorpresa de esta primera jornada haya sido la derrota de España ante Suiza, el partido en si fue muy parecido al de la Copa Confederaciones contra EE.UU., con un equipo encerrado atrás e intentando sacar provecho de los contragolpes. Se pueden buscar muchas excusas, pero creo que hay dos principales razones por las que perdieron: una, la poca intervención de Xavi en el juego combinativo de la selección, creo que en el segundo partido Xavi debería estar acompañado por Xabi o por Busquets, ya que estos juntos tienes funciones parecidas y terminan estorbándose. La otra es más extraña, la salida de Navas acabó con un bombardeo de centroa al área helvética que se saldó sin ningún beneficio, que se podría haber solucionado con la entrada de Llorente, lo más grave de esto es que ya saben la forma de poder parar a España, dejarles entrar libres por las bandas y parapetar gente en el área y en los alrededores, aunque esta solucción no siempre valdrá para vencerles.

De los demás favoritos casi todos cumplieron el guión: Brasil con un juego gris y sin brillo venció a unos norcoreanos que podrían complicar los partidos a los demás rivales del grupo; Holanda no cumplió con las expectativas pero un golpe de suerte le ayudó a ganar al rival más duro de su grupo; Argentina aprovechó el gol tempranero para sestear ante un rival inoperante en ataque, aunque lo más reseñable fue la actuación de Messi que se pareción en algunos momentos detalles al del Barça; Inglaterra realizó un gran partido ante un duro rival y sólo el fallo de Green le privó de la victoria; al igual que Italia, a pesar de las críticas recibidas, creo que que realizó un buen partido ante un rival muy parecido en esquema y estilo a ellos, además descubrieron que Montolivo todavía no es Pirlo, pero que puede realizar su trabajo sin desmerecer; la que más me defraudó fue Francia, un equipo plano sin ideas en el cual sus jugadores no acaban de rendir, Gourcuff no da lo mejor de sí, Ribery se pierde por la izquierda, al igual que Anelka como referencia atacante, además Malouda, quizás el jugador que venía con mejor ritmo, es condenado al banquillo por Doménech, o mucho me equivoco o les bleus veran las eliminatorias directas desde sus casas.

En los demás partidos pocas cosas a destacar, una de ellas la mejoría táctica que han realizado algunas selecciones africanas, caso de Ghana y de Costa de Marfil, sobre todo el caso de los ghaneses que vencieron en un partido complicado a su gran rival para la clasificación. Otra sorpresa fue el empate de Nueva Zelanda ante una Eslovaquia que defraudó, con la cantidad de jugadores de nivel que dispone. Esta también fue jornada de graves errores de los porteros, casos como Chaochi, Villar o el mencionado anteriormente Green, que no hacen más que poner en duda la fiabilidad de Jabulani, el balón que no contenta a nadie. También me gustaría hablar del juego alegre de los chilenos, que fueron capaces de producir una cantidad engente de ocasiones de gol, pero que no consiguieron llevar a buen puerto quizás la vuelta del Chupete Suazo en encuentros venideros pueda acabar con estos fallos. Resulta curioso que el mejor gol de la jornada, a mi parecer, fuera el primero del Mundial y además por parte de la selección prganizadora, lo marcó Tshabalala con un zurdazo a la escuadra en una contra perfectamente llevada por Mphela y Dikgacoi.

Ahora os voy a poner el que yo creo que ha sido el mejor once de la jornada, ya sé que todos tendremos una opinión deiferente aunque no creo que discutamos en muchos jugadores. He elegido el sistema 4-1-4-1, porque con los jugadores que dispongo creo que es el que mas se amolda a sus características:

Enyeama

(Nigeria)

Maicon Kolo Toure Alcaraz Reto Ziegler

(Brasil) (Costa de Marfil) (Paraguay) (Suiza)

Ki Sung-Yueng

(Corea del Sur)

Müller Mesut Ozil Messi Alexis Sánchez

(Alemania) (Alemania) (Argentina) (Chile)

Gyan

(Ghana)

Nos vamos de copas

Un cuarto de siglo después, se disputa la revancha de la famosa final de Copa del 84, aquella del gol de Endika y la de los lamentables incidentes entre los dos equipos al final del partido. Desde aquella final el Athletic no ha vuelto a levantar ningún título y para el rey de copas son muchos años. Por su parte el Barcelona se encuentra inmerso, probablemente, en la mejor temporada de su historia decidiéndose los tres títulos en este mes de Mayo. Los acontecimientos hacen que se trate de una final emocionante, con muchos entresijos que descubrir.

Al Barça se le acumulan este final de temporada las lesiones musculares, hay dos bajas muy importantes para los blaugranas: Henry e Iniesta. Estas bajas obligaran a Guardiola a darle la titularidad a Hleb o a Bojan, en el caso del bielorruso jugaría en su posición natural pero la Copa es el torneo en el que mas ha brillado el de Linyola y su oportunismo de cara a gol puede ser muy beneficioso para los catalanes. La baja de Abidal no parece tan importante, con Sylvinho pierden físico pero ganan en calidad atacante. Caparros planteara una guerra de guerrillas en la medular desde el principio, pero la fuerza de Toure y Keita les puede ayudar a ganar la batalla. Solo se vislumbra una duda en los once leones, Susaeta o David López; la titularidad de Sylvinho da una clara ventaja al vizcaíno que maneja mejor el arte del regate, aunque perderían la pegada a balón parado del riojano que parece bien cubierta con el concurso de Yeste. Hablando de este ultimo deberá hacer un gran trabajo para tratar de parar a Dani Alves, una de las principales bazas del Barça en ataque, además los blaugranas no deberían sufrir mucho en defensa por esta banda, ya que Koikili no es muy ofensivo y Yeste tiene mucha tendencia a centrar su posición. Aunque en mi modesta opinión las batallas más importante y en los que se dilucida la final, serán los que se labren en las dos áreas. En la catalana el buen momento de Pique y la garra de Puyol podrían ser suficientes para parar a Llorente, pero el rinconero no solo utiliza su poderío aéreo sino que goza de un innumerable arsenal de movimientos ofensivos. En la vasca la lentitud de sus dos centrales pueden facilitar mucho las cosas al tridente blaugrana, en especial a Messi. Curiosa puede ser la tendencia atacante de los equipos que volcaran la mayoría de su juego por la banda derecha.

Mañana también se disputa la final de la Copa italiana, que enfrentara al Lazio y a la Sampdoria. Ambos equipos se juegan la temporada en este partido y la única posibilidad de viajar por Europa la próxima temporada. En el terreno de juego se enfrentaran dos estilos de juego totalmente diferentes: el alegre y ofensivo juego romano, con constantes apariciones de sus laterales (Lichsteiner y Kolarov), el toque de Ledesma en la medular y la eficacia de Rocchi y Pandev y la imaginación de Zarate. Todo lo contrario presentaran los genoveses, defensa de tres centrales con dos laterales con mas físico que calidad, mucho trabajo oscuro en la medular y arriba el olfato goleador de Pazzini y la inventiva de Cassano.

Ahora intentare dar un pronostico de ambas finales: en la Copa del Rey, si el Athletic consigue el juego del Barça a base de garra y trabajo, tendrá una oportunidad de ganar la final pero si los cules se adelantan en el marcador y manejan el tempo del partido, la primera Copa llegara a Canaletas. En la Copa italiana la Lazio es mas equipo y cuenta con mejores jugadores, pero me decanto por el trabajo de la Samp y alguna aparición decisiva de Talentino

La competicion mas antigua del mundo

El fin de semana pasado se disputaron las semifinales de la FA Cup, con los tres semifinalistas de la Champions y un clásico como el Everton. Alguien debería aprender de cómo gestionan esta competición los ingleses: ha partido único, en fin de semana y los dos partidos en el mismo estadio que se disputará la final, además de ser los inventores del fútbol saben cómo vender su producto. Este año sólo faltó la presencia de algún equipo pequeño, quizás el cupo se acabó el año pasado.

La primera semifinal la disputaron dos equipos londinenses, Chelsea y Arsenal, ambos entrenadores realizaron pocos cambios respecto a los equipos que salieron victoriosos en Champions. Hiddink sólo introdujo a Anelka por Kalou, en la Champions el cambio se produjo en la primera parte. Wenger cambió su banda izquierda de ataque, Diaby por Nasri, y el acompañante de Cesc en la medular, Denilson por Song. Salió el Arsenal imponiendo su estilo de toque rápido y mucho ofrecimiento de todos sus jugadores, eso le sirvió para adelantarse en el marcador con un gol de Walcott que contó con la fortuna de que desviase Ashley Cole. Pero a partir de ese momento los gunners cedieron el balón a los blues esperando cazar alguna contra, el Chelsea les salió respondón y a la medio hora empató el partido con un gran gol de Malouda. En la segunda parte se impuso el gran físico del Chelsea con un dominio abrumador que tuvo su recompensa con un gol de Drogba a 5 minutos del final. Wenger tardó mucho en realizar sus sustituciones, Arshavin no entró hasta el minuto 75 cuando lo más normal es que debería haber sido titular, ya que en Champions él hace rotaciones. Al final el Chelsea se impuso dando una buena imagen, desde que llegó Hiddink, y minimizando un poco el favoritismo del Barça en la semifinal de la Champions.

En la segunda semifinal se enfrentaban el Manchester United y el Everton, el partido tenía un claro favoritismo por parte de los red devils pero Ferguson sacó un equipo B, parecía que estaba jugando una eliminatoria de la Carling Cup. Dio entrada a los gemelos Da Silva en los laterales, a Gibson en la medular y a Welbeck y Macheda en la punta de ataque. El Everton dispuso a su equipo titular con la excepción del brasileño Jó en punta de ataque, ya jugó en FA Cup con el City, y le cedió toda la iniciativa al United. Los toffees respetaron mucho a su rival y demostraron que sin Arteta no hay nadie en el equipo que pueda manejar el tempo del partido, a pesar de contar con Cahill y Fellaini pero estos son más llegadores. El partido resultó muy anodino, con un dominio infructuoso del United que salvaba Welbeck con alguna buena jugada, esta vez Macheda no pudo hacer su aparición milagrosa. A mitad de la segunda parte Moyes reforzó más su medular con la entrada del joven Rodwell, excelente jugador con un futuro esplendido por delante, por un aislado Saha dejando a Cahill como único punta. Este cambió lo solucionó con la entrada de Vaughan, otro excelente proyecto de jugador, por Fellaini en la prórroga. Ferguson intentó arreglar su desaguisado con la entrada de Evra, Scholes y Berbatov, pero el partido ya estaba condenado a la suerte de los penaltis. Ahí decidió el partido el ex red devils Howard, parando dos penas máximas y dejando al United sin su trébol de cinco hojas.

Aunque es muy difícil pronosticar que puede suceder en la final, se disputará a finales de Mayo, me atrevo a realizar un pequeño escarceo por algunas de las claves. Si no se produce ningún contratiempo considerable, lo más seguro que el partido se resolverá por pequeños detalles, ya que son dos equipos muy físicos y que no disfrutan mucho llevando el peso del partido. Veo bastante favorito al Chelsea, pero si consigue el titulo de Champions jugara el partido sin ninguna presion, y eso puede favorecer al Everton

En memoria de la Tragedia de Hillsborough

Me disponía ayer a escribir un artículo sobre las emocionantes semifinales de la FA Cup, lo dejare para mañana, pero me puse a ver el partido de Anfield y me quede exhausto. Dos equipos buscando durante todo el partido la portería rival cada uno fiel a su estilo, con graves errores defensivos, pero el espectador agradece este tipo de partidos. Casi al final decidí poner de titulo al articulo: “Arshavin finiquita la Premier”, pero el corazón de los reds me fastidio el titular. Entonces acudí a la tragedia en la que hace 20 años murieron casi 100 aficionados del Liverpool, y decidí dar mi pequeño homenaje a las victimas de Hillsborough.

Me gustaría centrarme en el partido de ayer, pero no sin antes recordar el otro partidazo, que disputo el Liverpool en Champions. Otro empate a 4 justo el día anterior al aniversario de la Tragedia de Hillsborough, que el Liverpool lo conmemoro el 15 de Abril dejando boquiabierto a todo el mundo, no solo el futbolístico, con un solemne homenaje en un Anfield lleno.

El Liverpool se presentaba en el partido de ayer con la necesidad imperiosa de ganar, no puede fallar ya que la Premier es la única competición en la que sigue viva. Benítez saco a toda su artillería con dos excepciones: la sensible baja del capitán Gerrard y el cambio de Agger por Skrtel, todos los demás titulares, incluyendo el magnifico doble pivote (Xabi y Mascherano). El Arsenal contaba con una defensa cogida con alfileres (Gallas, Djourou, Almunia y Clichy eran baja) y lo notaron; Silvestre no esta para jugar a este nivel (quizás en un equipo que pelee por la UEFA en Le Championat), Gibbs no pudo aparecer en ataque y en defensa se le ven muchas lagunas, tiempo tiene para mejorar y a Fabianski se le vio el peor partido desde que es titular aunque realizo alguna parada de mucho merito. Además en ataque Wenger reservo a Van Persie y Adebayor, adelantando a Fabregas a la media punta donde pierde mucho como jugador.

El Liverpool se tiro atacando todo el partido y estuvo a punto de perderlo, pero cometio tres graves errores en defensa que aprovecho perfectamente el Arsenal. Los gunners intentaron realizar su juego de rápidas combinaciones pero la presión que ejercía el Liverpool no le dejaba, intenta jugar con Bendtner para que aguantara el balón y se incorporaran los extremos, pero el danés no es Adebayor. Solo consiguieron cazar una contra en el 90 aprovechando la velocidad de Walcott y el talento de Arshavin, lo del ruso merece un articulo propio: cuatro goles, dos con la zurda y dos con la diestra; dos al primer toque y los otros dos de fuertes disparos desde fuera del área, si Wenger consigue sacar todo su talento puede ser imparable. Aunque es digno de elogiar la garra del Liverpool para empatar el partido en el descuento, Benayoun le pego con el alma, y ponerle todavía emoción a la Premier. Enorme partido de Torres, se echo el equipo a la espalda ante la baja de Gerrard, quizás Babel debería haber dispuesto de mas minutos y la recuperación de Agger, el mejor ayer en la defensa red y impresionante la pareja de futuro que puede formar con Skrtel.

Después del espectáculo de ayer en Anfield, yo me rindo: la Premier es la mejor liga del mundo; que los pequeños no suelen sorprender a los grandes, bien pero estos partidos son inigualables. Y si alguien no lo piensa solo tiene que ver el cuadro de semifinales de Champions: tres de cuatro.

Una vuelta futbolistica alrededor del mundo

Entre el fin de semana pasado y este miércoles, se han jugado dos apasionantes jornadas de la fase de clasificación para el Mundial de 2010. En algunas zonas hay equipos con más de medio billete conseguido o algún gran equipo casi desahuciado. Ahora os detallare un poco como ha quedado cada zona de clasificación.

En la zona europea ya hay 3 equipos con dos partidos de ventaja respecto al segundo (Inglaterra, España y Holanda) y vista la diferencia contra los otros equipos del grupo, su clasificación se antoja muy sencilla. Pero lo más sorprendente de estas dos jornadas son las sorpresas de Hungría y Bosnia, que parece que se han afianzado en la segunda posición de sus respectivos grupos. Me gustaría destacar el resurgimiento de Hungría que con un equipo muy compacto de jugadores: Dzsudzsak, Torghelle, Huszti, Hajnal o Gera entre otros, están poniendo muy complicada la clasificación a Portugal y Suecia. El caso mas sangrante es de los lusos, se encuentran a 7 puntos del segundo, Hungría, y un partido menos, pero le quedan tres difíciles salidas (Albania, Dinamarca y Hungría) y recibir a los magiares. Además Queiroz no encuentra un 9 de referencia y juega con Cristiano de delantero, a Pepe le ha dado de ponerlo en el doble pivote o a Carvalho de lateral derecho, muchas dudas que no ayudan al juego de los lusos. Como paso en la anterior Eurocopa con Inglaterra, Portugal puede ser un grande que no llegue al Mundial.

En Sudamérica la información se centro en el sonrojante seísmo que sufrió Argentina en La Paz, a pesar de ese resultado los de Maradona todavía mantienen 2 puntos de ventaja sobre sus vecinos del río de la Plata. Paraguay sigue liderando el grupo pese a que solo saco un punto en las 2 jornadas, mantiene una comoda ventaja de 7 puntos. Los otros dos equipos que ahora mismo estarían en el Mundial son: la irregular Brasil y Chile avalada por su buen juego. Mas emocionante esta la lucha por el quinto puesto, otorga una repesca contra el cuarto de la Concacaf, donde hasta 5 equipos están implicados, todos menos Perú. Pero quizás quien parece mas dispuesto a luchar por esa plaza es Uruguay, pero no debe descuidarse, ni ellos ni los 3 primeros porque tanto Colombia como Ecuador están empezando a recuperar su mejor nivel.

En la zona asiatica hay una gran diferencia de nivel entre los dos grupos, en el primero Japon y Australia les hace falta una victoria para confirmar su clasificacion, si no lo consiguen en el proximo partido, ambos juegan como visitante, le conseguiran como locales. Mas igualada esta la lucha por el tercer puesto, otorga plaza en una eliminatoria contra el tercero del otro grupo y el ganador se enfrentara a Nueva Zelanda por una plaza en el Mundial, donde Bahrein cuenta con 3 puntos de ventaja sobre Uzbekistan y Qatar con dos jornadas por jugarse. Aunque los del emirato cuentan con la experiencia de la eliminatoria del pasado Mundial, a mi parecer los ex-sovieticos cuentan con mejor equipo. En el otro grupo se esta labrando una pelea emocionante, 4 equipos luchando por solo 3 puestos. Iran esta un poco mas retrasado pero tiene un partido menos, pero a pesar de tener muy buenos jugadores, la convulsa destitucion del mito Ali Daei puede provocar un caos en los iranies. Sorprendente la situacion de Corea del Norte, que con un juegos alegre, rapido y al primer toque, aunque sus jugadores son desconocidos (solo dos juegan fuera de su pais) tuvieron la clasificacion bastante cerca si el arbitro llega a conceder el gol fantasma que no vio en el derby contra Corea del Sur. Gracias a eso los surcoreanos se encuentran en una inmejorable posicion para acudir al Mundial, con un punto de ventaja y un partido menos.

En la Concacaf a pesar de que solo se han disputado 3 jornadas se empiezan a dilucidar alugunas posiciones, tanto Costa Rica como, sobre todo, E.E.U.U. se destacan en las dos primeras posiciones, a los ticos les costara mas aguantar su posicion pero los americanos no deberian bajarse de la primera plaza en todo el hexagonal. Sorprendente es la situacion de Mexico, con una victoria en 3 partidos que han provocado la destitucion de Eriksson, no deberian tener problemas para clasificarse pero si se descuidan y caen a la repesca se meteran en un grave problema. Los otros 3 equipos protagonizaran una encarnizada lucha por la plaza de repesca, aunque si alguno de los 3 anteriormente mencionados se descuidan pueden conseguir un billete directo al Mundial.

En Africa el sabado se disputo la primera jornada, y ya se dieron las primeras sorpresas como: la derrota de Camerun (comprensible ante Togo), el empate de Nigeria en Mozambique y los mas sorprendentes la derrota de Marruecos en casa y el empate de Egipto jugando como local. Con esto se demuestra que Africa es la zona donde mas sorpresas se suelen suceder, es muy dificil ganar como visitante y la igualdad de todos sus grupos, donde siempre hay 2 o incluso 3 equipos que pueden acceder al Mundial y solo se clasifica el primero.

Habra que esperar hasta la primera semana de Junio para que se disputen mas partidos de esta fase clasificatoria, cuando podria haber ya varios billetes expedidos a Sudafrica 2010.